Різниця між КВЕД 62.01 та 63.11 (IT vs обробка даних)
Підприємець пише код або працює з базами даних – і часто плутає ці два КВЕДи. Я поясню різницю між 62.01 і 63.11 на практиці, без розмитих формулювань.
Коротко: ключова різниця
- Суть діяльності. 62.01 – створення програм; 63.11 – обробка, зберігання і хостинг даних. Тут різні результати роботи.
- Результат. 62.01 – код і функціонал; 63.11 – оброблені масиви даних або доступ до серверів.
- Приклад роботи. 62.01 – написати CRM; 63.11 – обробити 2 млн записів клієнтів.
- Тривалість. 62.01 – проєкти 3-9 місяців; 63.11 – постійні процеси або щоденні задачі.
- Інструменти. 62.01 – Python, Java, Git; 63.11 – SQL, Hadoop, AWS S3.
- Формат доходу. 62.01 – оплата за проєкт; 63.11 – часто підписка або погодинна оплата.
- Ризики. 62.01 – баги у коді; 63.11 – витік або втрата даних.
- Комбінація. Часто обидва КВЕДи йдуть разом, але роль різна.
Що таке КВЕД 62.01: створення програм
62.01 – це коли ти створюєш продукт. Пишеш код, будуєш логіку, тестуєш. Це може бути мобільний додаток на 80 000 рядків коду або API на 15 endpoint’ів.
Зі свого досвіду: у 2023 році я працював над внутрішньою CRM для складу в Миколаєві. 5 розробників, 4 місяці, бюджет $12 600. Результат – система з 9 модулями (склад, логістика, аналітика). Це типовий 62.01.
Правова база:
“Об’єктами авторського права є комп’ютерні програми” – Закон України “Про авторське право і суміжні права”
І ще:
“Господарська діяльність – діяльність, спрямована на створення продукції” – Господарський кодекс України, ст. 3
Тут головне – створення нового. Навіть якщо це 1 000 рядків коду, але вони унікальні – це 62.01.
Що таке КВЕД 63.11: обробка і хостинг даних
63.11 – це робота з даними, а не з логікою продукту. Ви не створюєте програму, а працюєте з інформацією: обробляєте, очищаєте, структуруєте, зберігаєте.
Ось реальний приклад: у 2024 році знайомий аналітик із Львова обробляв базу з 2.3 млн записів клієнтів. Завдання – видалити дублікати, нормалізувати поля (телефон, email), сформувати звіт у CSV на 480 МБ. Це 63.11.
Правовий акцент:
“Інформація є об’єктом цивільних прав” – Цивільний кодекс України, ст. 177
І ще:
“Володілець інформації має право на її обробку та зберігання” – Закон України “Про інформацію”
Тут результат – не код, а дані: таблиці, звіти, дата-сети.
Порівняльна таблиця
| Критерій | 62.01 | 63.11 |
|---|---|---|
| Суть | Розробка ПЗ | Обробка даних |
| Результат | Код | Дані |
| Приклад | CRM | CSV-файл |
| Тривалість | Місяці | Години/дні |
| Інструменти | Python, JS | SQL, ETL |
| Формат | Проєкт | Процес |
| Ризики | Баги | Втрата даних |
| Команда | Dev-команда | Data-команда |
| Доход | Фікс/етапи | Погодинно |
Типові помилки
- Плутають код і дані → Якщо ви пишете SQL-запит – це ще не 63.11. Якщо ви створюєте систему – це 62.01, навіть якщо працюєте з базою.
- Ставлять тільки 62.01 → Багато дата-аналітиків працюють із великими масивами (1-10 млн рядків), але не додають 63.11. Потім виникають питання.
- Недооцінюють обсяг даних → Робота з 10 000 записів і 5 млн – різні рівні діяльності. Великі обсяги частіше підпадають під 63.11.
- Не описують результат → Формулювання “IT-послуги” не дає розуміння. Потрібно писати: “обробка бази 2 млн записів, очищення, нормалізація”.
- Ігнорують безпеку → У 63.11 важливі резервні копії, шифрування (AES-256), доступи. Без цього ризики ростуть.
- Неправильний чек → Обробка даних за $5 виглядає дивно. Ринок показує $20-$80/год залежно від складності.
Детальні відмінності у практиці
Різниця в обсягах інформації
У 62.01 ви можете працювати з 100-500 записами для тесту. У 63.11 – це вже 100 000-5 000 000 рядків, обсяг файлів 50-500 МБ.
Різниця в навантаженні на сервер
Розробка часто локальна або на dev-сервері. Обробка даних вимагає потужностей: 16-64 GB RAM, CPU 8-32 ядра.
Особистий кейс із плутаниною
У 2022 році знайомий з Одеси робив парсинг сайтів (близько 120 000 сторінок на день). Він мав тільки 62.01. Після консультації додав 63.11 – бо фактично працював із даними, а не створював продукт.
Різниця у відповідальності
У 62.01 помилка – це баг у функції. У 63.11 – це втрата 1 млн записів або витік, що може коштувати десятки тисяч доларів.
Різниця у форматі клієнтів
62.01 – стартапи, бізнеси. 63.11 – банки, e-commerce, аналітичні компанії, де дані – ключовий ресурс.
Що обрати під свою діяльність
- Якщо ти пишеш код, створюєш додатки, API → обирай 62.01.
- Якщо ти чистиш бази, робиш ETL, працюєш із дата-сетами → обирай 63.11.
- Якщо робиш і те, і інше → комбінуй обидва КВЕДи.
- Якщо сумніваєшся → подивись, за що тобі платять: за код чи за дані.
Висновок від pravo24.in.ua
Я дивлюсь на це просто: 62.01 – це створення, 63.11 – це обробка. Якщо ти будуєш систему – це один підхід. Якщо працюєш із масивами інформації – інший. Найкраще рішення – не гадати, а проаналізувати свої останні 10 проєктів і визначити, що там було головним активом: код чи дані. Це дає чітке розуміння і знімає ризики.
Відповідаю на часті запитання
Чи можна мати обидва КВЕДи? 🤝
Так, і я рекомендую це, якщо ти працюєш і з кодом, і з даними. Це нормальна практика для дата-інженерів і fullstack-розробників.
Як зрозуміти, що в мене 63.11? 📊
Якщо ти працюєш із файлами 100+ МБ, базами від 100 000 записів і більше – це вже зона обробки даних. Я орієнтуюсь саме на обсяг.
Чи SQL – це завжди 63.11? 💻
Ні. Якщо SQL – частина розробки продукту, це 62.01. Якщо це масова обробка даних – тоді 63.11.
Чи перевіряє податкова різницю? 🧾
Так, особливо при великих оборотах. Дивляться акти, опис робіт, іноді навіть технічні деталі.
Що писати в актах? ✍️
Я пишу максимально конкретно: “обробка бази 1.2 млн записів, очищення дублікатів, формування звіту CSV 320 МБ”.
Чи впливає КВЕД на дохід? 💰
Прямо – ні. Але він впливає на те, як твою діяльність трактують банки і податкова. І це вже важливо.
P.S. Стаття містить загальну правову інформацію і не є юридичною консультацією. Законодавство України регулярно змінюється – окремі положення можуть бути неактуальними на момент читання. Для вирішення юридичної ситуації зверніться до юриста.

Головний редактор сайту. 17 років у копірайтингу. Люблю працювати з юридичною тематикою – досліджувати, структурувати й переводити на нормальну “людську” мову. Вважаю, що хороша мова права – це мова без зайвих бар’єрів!