Різниця між IT КВЕДами (62.01, 62.02, 62.09)

Різниця між IT КВЕДами (62.01, 62.02, 62.09)

Плутанина з IT КВЕДами призводить до зайвих податків і ризиків при перевірках. Я поясню, як відрізнити 62.01, 62.02 і 62.09 на практиці – з прикладами та цифрами.

Коротко: ключові відмінності

  • Тип діяльності. 62.01 – розробка ПЗ; 62.02 – консалтинг; 62.09 – допоміжні IT-послуги. Кожен код має свій фокус і перелік робіт.
  • Результат роботи. 62.01 – код і продукт; 62.02 – рекомендації і аудити; 62.09 – підтримка, налаштування, дрібні задачі.
  • Договір. 62.01 – технічне завдання з етапами; 62.02 – акт консультацій; 62.09 – SLA або разові заявки.
  • Тривалість. 62.01 – 2-12 місяців проєкту; 62.02 – від 2 годин до 2 тижнів; 62.09 – від 15 хв до кількох днів.
  • Середній чек. 62.01 – $3 000-$50 000 за проєкт; 62.02 – $50-$150/год; 62.09 – $10-$40/год.
  • Команда. 62.01 – 2-10 розробників; 62.02 – 1-2 консультанти; 62.09 – 1-3 техспеціалісти.
  • Ризики перевірок. 62.01 – перевіряють акти і код; 62.02 – зміст консультацій; 62.09 – фактичний обсяг робіт.
  • Перетин. Часто комбінують 2-3 коди, але основний має відповідати доходу.

Що означає КВЕД 62.01: розробка ПЗ

62.01 – це коли ви пишете код. Сюди входить створення веб-сайтів, мобільних додатків, CRM, API. Типовий контракт має ТЗ на 20-120 сторінок, спринти по 2 тижні, дедлайни 3-9 місяців. У мене був кейс у 2023 році: проєкт для логістичної компанії з Одеси, бюджет $18 400, команда 4 людини, 6 спринтів по 14 днів – класичний 62.01.

З правової точки зору це господарська діяльність з виробництва продукту.

“Господарська діяльність – діяльність суб’єктів господарювання, спрямована на виготовлення продукції…” – Господарський кодекс України, ст. 3

І ще один орієнтир – інтелектуальна власність:

“Об’єктами авторського права є комп’ютерні програми” – Закон України “Про авторське право і суміжні права”

Це важливо, бо акти виконаних робіт часто містять передачу майнових прав на код (наприклад, версія 1.2.7, 48 000 рядків коду, репозиторій Git з 320 комітами).

Що означає КВЕД 62.02: IT-консалтинг

62.02 – це поради, аудит і стратегія. Ви не пишете код, а кажете, як краще зробити. Наприклад: аудит AWS-інфраструктури, підбір стеку (Node.js + PostgreSQL), оптимізація витрат на сервери з $2 100 до $1 350 на місяць.

Зі свого досвіду: у квітні 2024 я допомагав невеликому SaaS-проєкту з Києва. Дві сесії по 3 години, ставка $90/год, результат – план міграції з моноліту на мікросервіси. Код писала їх команда, я лише дав дорожню карту на 6 етапів.

Правова опора – консультаційні послуги:

“Суб’єкти господарювання мають право надавати інформаційні та консультаційні послуги” – Господарський кодекс України, ст. 19

Тут ключове – у вас немає матеріального результату у вигляді продукту, лише інтелектуальний висновок (PDF на 25 сторінок, презентація на 40 слайдів, чек-лист на 60 пунктів).

Що означає КВЕД 62.09: інші IT-послуги

62.09 – це все, що не потрапило в 62.01 і 62.02. Сюди входить техпідтримка, налаштування серверів, оновлення CMS, виправлення багів, інтеграції. Робота коротка і часто повторювана.

Ось історія: у листопаді 2024 я допомагав інтернет-магазину на OpenCart. Завдання – виправити помилку з оплатою LiqPay, час – 2 години 40 хвилин, чек – $65. Ніякого ТЗ на 50 сторінок, лише опис проблеми і доступ до адмінки.

Правовий контекст – послуги допоміжного характеру:

“Послуга – діяльність, результат якої споживається в процесі її надання” – Цивільний кодекс України, ст. 901

Тут важливо, що результат зникає одразу після виконання: сервер налаштовано, баг виправлено, сайт запрацював.

Порівняльна таблиця КВЕДів

Критерій 62.01 62.02 62.09
Суть роботи Розробка ПЗ Консультації Підтримка
Результат Код, продукт Звіт, поради Виправлення
Тривалість 2-12 міс Години/тижні Хвилини/дні
Середній чек $3k-50k $50-150/год $10-40/год
Документи ТЗ, акти Консалтинг-акти SLA/акти
Ризик спорів Високий Середній Низький
Тип клієнта Бізнес Бізнес Малий бізнес
Приклад CRM Аудит AWS Налаштування хостингу
Команда 2-10 1-2 1-3

Розповсюджені помилки

  • Один КВЕД “на все” → Люди беруть лише 62.01 і працюють як саппорт. На перевірці виникає питання: де код? Якщо його немає – донарахування податків цілком реальні.
  • Плутанина між консультацією і розробкою → Якщо ви дали рекомендацію і клієнт сам реалізував – це 62.02. Але якщо ви написали навіть 500 рядків коду – вже 62.01.
  • Ігнорування актів → При 62.02 і 62.09 акти часто формальні. Але саме вони показують зміст роботи і рятують у спорах.
  • Заниження чеків → Наприклад, консалтинг по $10/год виглядає підозріло. Ринок у 2025 показує середні ставки від $50, і податкова це бачить.
  • Відсутність опису послуг → Формулювання “IT-послуги” нічого не пояснює. Потрібно конкретно: “налаштування Nginx 1.24, SSL, кешування”.
  • Неправильна комбінація КВЕДів → Часто ставлять 62.01 і забувають про 62.09. Потім не можуть легально виставити рахунок за дрібні роботи.

Детальні відмінності по практиці

Різниця в обсязі коду та результаті

У 62.01 результат вимірюється кодом: 10 000-100 000 рядків, десятки файлів, версії 1.0-2.3. У 62.09 – результат може бути один рядок у конфігурації або правка SQL-запиту на 12 символів.

Вплив на податкову модель ФОП

Якщо 80% доходу – довгі проєкти по $10 000, логічно ставити 62.01 основним. Якщо 70% – дрібні задачі по $30-$100, податкова очікує 62.09 як базовий код.

Судова практика та спори

У справах щодо ІТ-послуг часто дивляться на зміст договору. Якщо є ТЗ, етапи, дедлайни – суд трактує як розробку. Якщо лише рекомендації – як консультації. Це видно по рішеннях Верховного Суду у господарських спорах.

Різниця у відповідальності

62.01 має більше ризиків: баг у коді може коштувати клієнту $5 000-$50 000. У 62.09 зазвичай відповідальність обмежена сумою робіт – наприклад, $40 за задачу.

Особистий кейс з комбінуванням КВЕДів

У 2022 році знайомий ФОП з Харкова мав 62.01 і заробляв на підтримці сайтів (близько 120 задач на місяць, середній чек $25). Після консультації додав 62.09 – і вже спокійно працював без зайвих пояснень банку.

Що обрати під свій формат роботи

  • Якщо пишеш код 4-6 годин щодня і ведеш проєкти по 3-6 місяців → став 62.01 основним.
  • Якщо продаєш знання: аудит, архітектура, планування → логічний 62.02.
  • Якщо закриваєш задачі типу “виправити, налаштувати, підключити” по 5-20 заявок на день → бери 62.09.
  • Якщо робиш все потроху → комбінуй 2-3 КВЕДи, але дивись на структуру доходу.

Висновок від pravo24.in.ua

Я дивлюсь на КВЕД як на відображення того, за що вам платять. Якщо гроші йдуть за код – це 62.01. Якщо за поради – 62.02. Якщо за швидке вирішення задач – 62.09. Краще одразу виставити правильну комбінацію і не пояснювати потім кожен платіж банку чи податковій. Моя порада проста: відкрийте виписку за 3 місяці і порахуйте, що приносить 60-70% доходу – це і є ваш головний КВЕД.

Відповідаю на часті запитання

Чи можна мати всі три КВЕДи одразу? 🤔
Я так і роблю. Це нормальна практика для ІТ-ФОП. Додає гнучкості: сьогодні пишеш код, завтра консультуєш, післязавтра правиш сервер. Головне – щоб у актах було чітко написано, що саме ти зробив.

Як податкова визначає, який у мене реальний КВЕД? 💼
Дивляться на платежі, акти і договори. Якщо у тебе 100 платежів по $30 за “налаштування”, а стоїть тільки 62.01 – виникають питання. Я бачив такі кейси у 2024 році.

Чи можна змінити КВЕД після реєстрації? 🔧
Так, і це займає 1-2 дні через ЦНАП або онлайн. Я додавав 62.09 у грудні – процедура зайняла 36 годин і коштувала 0 грн.

Що писати в призначенні платежу? 💳
Конкретику. Наприклад: “Налаштування Nginx, SSL, кешування – 2 години”. Це одразу показує, що це 62.09, а не розробка.

Чи є різниця для 2 та 3 групи ФОП? 📊
Є нюанс з лімітами доходу (7.8 млн грн для 2 групи у 2025 році). Але сам КВЕД не змінюється – важливіше, що ти реально робиш і як оформлюєш документи.

Чи можна працювати без актів? ⚠️
Можна, але ризиковано. Я бачив ситуацію, коли через відсутність актів банк заблокував рахунок на 5 днів. Пара PDF-файлів часто вирішують такі питання.

P.S. Стаття містить загальну правову інформацію і не є юридичною консультацією. Законодавство України регулярно змінюється – окремі положення можуть бути неактуальними на момент читання. Для вирішення юридичної ситуації зверніться до юриста.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *